صفحه 1 از 2 12 آخرآخر
نمایش نتایج 1 تا 40 از 63

نام تاپیک: تاریخ میلادی رو چطوری به شمسی تبدیل کنم بوسیله sql ؟

  1. #1

    Question تاریخ میلادی رو چطوری به شمسی تبدیل کنم بوسیله sql ؟

    نمیشه تاریخ میلادی رو بوسیله query توی sql تبدیل به تاریخ شمسی کرد ودر فیلد دیگری قرار داد ؟
    ممنون میشم کمکم کنید.....

  2. #2

    بله امکان پذیر است.

    راه اول این است که توابعی (UDF) بنویسید که تاریخ میلادی رو دریافت کنند و تاریخ شمسی رو بر گردونن و در مکانهایی که می خواهید استفاده کنید با یک view این فیلد رو به تابعتون اضافه کنید .

    این عمل باعث کندی بسیار می شود زیرا این محاسبه برای هر رکورد انجام می شود و توابع در cache قرار نمی گیرند .

    راه دیگر استفاده از یک جدول است که معادل روزهای سال را به میلادی و شمسی داشته باشد و شما با یک join با این جدول می توانید معادل شمسی رو استفاده کنید که این روش بسیار کارآمد تر است و در تجربه شخصی بنده که ده سال قبل و بعد رو در این جدول دارم بنابراین مشکل سرعت رو هم ندارم . در کاربرد این روش مزایای دیگری هم نسبت به تبدیل همزمان وجود دارد.

    اگر راه اول رو بخواهید باید چند روزی صبر کنید تا متن توابع تبدیلی رو به شما بدهم ولی اگر روش دوم رو بخواهید می توانم همین حالا این جدول رو در اختیار شما قرار دهم .

  3. #3

    بزرگترین میانگین

    سلام من جدولی دارم که کد ایستگاهای مختلف در ان قرار دارد و جدول دیگری که دمای هر ایستگاه در ساعت ها وتاریخ های متفاوت در ان وجود دارد می خواهم با لا ترین میانگین رطوبت
    هر ایستگاه راپیدا کنم میشه کمک کنید ( بدون کرسر)

  4. #4

    جدول تاریخهای شمسی و میلادی

    این جدول رو با جداول دیگرتون روی فیلد تاریخ JOIN کنید .
    این یک BACKUP در 2005 است و فقط در 2005 به بالا Restore می شود .
    فایل های ضمیمه فایل های ضمیمه

  5. #5
    کاربر دائمی آواتار Kamyar.Kimiyabeigi
    تاریخ عضویت
    خرداد 1384
    محل زندگی
    تهران
    پست
    1,276
    میلادی به شمسی

    CREATE FUNCTION [dbo].[MiladiTOShamsi] (@MDate DateTime)
    RETURNS Varchar(10)
    AS
    BEGIN
    DECLARE @SYear as Integer
    DECLARE @SMonth as Integer
    DECLARE @SDay as Integer
    DECLARE @AllDays as float
    DECLARE @ShiftDays as float
    DECLARE @OneYear as float
    DECLARE @LeftDays as float
    DECLARE @YearDay as Integer
    DECLARE @Farsi_Date as Varchar(100)
    SET @MDate=@MDate-CONVERT(char,@MDate,114)

    SET @ShiftDays=466699 +2
    SET @OneYear= 365.24199


    SET @SYear = 0
    SET @SMonth = 0
    SET @SDay = 0
    SET @AllDays = CAst(@Mdate as Real)

    SET @AllDays = @AllDays + @ShiftDays

    SET @SYear = (@AllDays / @OneYear) --trunc
    SET @LeftDays = @AllDays - @SYear * @OneYear

    if (@LeftDays < 0.5)
    begin
    SET @SYear=@SYear+1
    SET @LeftDays = @AllDays - @SYear * @OneYear
    end;

    SET @YearDay = @LeftDays --trunc
    if (@LeftDays - @YearDay) >= 0.5
    SET @YearDay=@YearDay+1

    if ((@YearDay / 31) > 6 )
    begin
    SET @SMonth = 6
    SET @YearDay=@YearDay-(6 * 31)
    SET @SMonth= @SMonth+( @YearDay / 30)
    if (@YearDay % 30) <> 0
    SET @SMonth=@SMonth+1
    SET @YearDay=@YearDay-((@SMonth - 7) * 30)
    end
    else
    begin
    SET @SMonth = @YearDay / 31
    if (@YearDay % 31) <> 0
    SET @SMonth=@SMonth+1
    SET @YearDay=@YearDay-((@SMonth - 1) * 31)
    end
    SET @SDay = @YearDay
    SET @SYear=@SYear+1

    SET @Farsi_Date = CAST (@SYear as VarChar(10)) + '/' + CAST (@SMonth as VarChar(10)) + '/' + CAST (@SDay as VarChar(10))
    Return @Farsi_Date



    END


    شمسی به میلادی

    CREATE FUNCTION [dbo].[ShamsiToMiladi](@DateStr varchar(10))
    RETURNS DATETIME
    AS
    BEGIN
    declare @YYear int
    declare @MMonth int
    declare @DDay int
    declare @epbase int
    declare @epyear int
    declare @mdays int
    declare @persian_jdn int
    declare @i int
    declare @j int
    declare @l int
    declare @n int
    declare @TMPRESULT varchar(10)
    declare @IsValideDate int
    declare @TempStr varchar(20)
    DECLARE @TmpDateStr varchar(10)

    SET @i=charindex('/',@DateStr)

    IF LEN(@DateStr) - CHARINDEX('/', @DateStr,CHARINDEX('/', @DateStr,1)+1) = 4
    BEGIN
    SET @TmpDateStr = dbo.ReversDate(@DateStr)
    IF ( ISDATE(@TmpDateStr) =1 )
    RETURN @TmpDateStr
    ELSE
    RETURN NULL
    END
    ELSE
    SET @TmpDateStr = @DateStr

    IF ((@i<>0) and
    (dbo.SubStrCount('/', @TmpDateStr)=2) and
    (ISNUMERIC(REPLACE(@TmpDateStr,'/',''))=1) and
    (charindex('.',@TmpDateStr)=0)
    )
    BEGIN
    SET @YYear=CAST(SUBSTRING(@TmpDateStr,1,@i-1) AS INT)
    IF ( @YYear< 1300 )
    SET @YYear =@YYear + 1300
    IF @YYear > 9999
    RETURN NULL

    SET @TempStr= SUBSTRING(@TmpDateStr,@i+1,Len(@TmpDateStr))

    SET @i=charindex('/',@TempStr)
    SET @MMonth=CAST(SUBSTRING(@TempStr,1,@i-1) AS INT)
    SET @MMonth=@MMonth-- -1

    SET @TempStr= SUBSTRING(@TempStr,@i+1,Len(@TempStr))

    SET @DDay=CAST(@TempStr AS INT)
    SET @DDay=@DDay-- - 1

    IF ( @YYear >= 0 )
    SET @epbase = @YYear - 474
    Else
    SET @epbase = @YYear - 473
    SET @epyear = 474 + (@epbase % 2820)

    IF (@MMonth <= 7 )
    SET @mdays = ((@MMonth) - 1) * 31
    Else
    SET @mdays = ((@MMonth) - 1) * 30 + 6

    SET @persian_jdn =(@DDay) + @mdays + CAST((((@epyear * 682) - 110) / 2816) as int) + (@epyear - 1) * 365 + CAST((@epbase / 2820) as int ) * 1029983 + (1948321 - 1)



    IF (@persian_jdn > 2299160)
    BEGIN
    SET @l = @persian_jdn + 68569
    SET @n = CAST(((4 * @l) / 146097) as int)
    SET @l = @l - CAST(((146097 * @n + 3) / 4) as int)
    SET @i = CAST(((4000 * (@l + 1)) / 1461001) as int)
    SET @l = @l - CAST( ((1461 * @i) / 4) as int) + 31
    SET @j = CAST(((80 * @l) / 2447) as int)
    SET @DDay = @l - CAST( ((2447 * @j) / 80) as int)
    SET @l = CAST((@j / 11) as int)
    SET @MMonth = @j + 2 - 12 * @l
    SET @YYear = 100 * (@n - 49) + @i + @l
    END

    SET @TMPRESULT=Cast(@MMonth as varchar(2))+'/'+CAST(@DDay as Varchar(2))+'/'+CAST(@YYear as varchar(4))
    RETURN Cast(@TMPRESULT as Datetime)

    END
    RETURN NULL

    END


  6. #6
    ممنون از دوستان ...
    این جدول alldate رو با چی باز کنم؟

  7. #7
    این یک فایل RAR باید با Winrar اونو Extract کنید و در SQL2005 اونو Restore کنید .

  8. #8
    نمی شه یه فایلی بدید که تو 2000 هم Restore بشه؟
    راستی ببخشید دو تا تابع تو ShamsiToMiladi هست که SQL نمیشناسه میشه اونارو هم بدید:
    dbo.ReversDate و dbo.SubStrCount
    ممنون

  9. #9
    backup برای 2000
    فایل های ضمیمه فایل های ضمیمه

  10. #10
    قابل توجه است که این راه حل به ظاهر خنده دار در بسیاری از سیستمهایی که از DLL یا Function استفاده می کردند جایگزین شده به خاطر راحتی بسیار زیادی که داره و سرعت بسیار بالای اون به دلیلی که در پست دو گفتم . اگر جدول رو ببینید فیلدهای نام ماه و ... دیگر رو هم دارد و در بسیاری از گزارشات کار گزارش سازهارو ساده کرده .
    همیشه بهترین راه حرفه ای ترین و تخصصی ترین راه نیست .
    شما با استفاده از تابعی که آقای کامیابی دادند و یک cursor ساده می تونید این جدول رو تا صدها سال آینده تولید کنید و با یک join ساده هر جا که لازم است استفاده کنید حتی برای تبدیل سیستمهایی که تاریخ اصلیشون میلادیه ما با یک view و تغییر نام View به جدول مورد نظر بسیار سریع نمایش شمسی داشتیم .

  11. #11
    کاربر دائمی آواتار linux
    تاریخ عضویت
    بهمن 1381
    محل زندگی
    تهران
    پست
    2,313
    خسته نباشی دستاتو بشور.
    یادت باشه برای همیشه! بهترین راه حل تخصصی ترین راه حل هست.
    اولا تاریخ در sql server بصورت یک عدد 8 بایتی ذخیره میشه که 4 بایت اولش روزهای گذشته از مبدا تقویم هست که در این مورد تاریخ 1/1/1900 هست و 4 بایت دوم هم میلی ثانیه های گذشته از نیمه شب را ذخیره می کند
    از Ebook

    Remarks

    Values with the datetime data type are stored internally by Microsoft SQL Server as two 4-byte integers. The first 4 bytes store the number of days before or after the base date, January 1, 1900. The base date is the system reference date. Values for datetime earlier than January 1, 1753, are not permitted. The other 4 bytes store the time of day represented as the number of milliseconds after midnight.

    این دستورات را اجرا کنید تا دقیقا بفهمید منظور چی هست

    go
    select getdate()
    go
    select cast(getdate() as float)

    جواب بصورت


    ------------------------------------------------------
    2006-09-28 00:32:42.000
    (1 row(s) affected)

    -----------------------------------------------------
    38986.022708487653
    (1 row(s) affected)

    خواهد بود یعنی sql server موقع نمایش تاریخ از یکسری توابع استفاده کرده و آن را به فرمت مورد نظر نمایش داده و در موقع ذخیره هم از یکسری توابع استفاده کرده و تاریخ مورد نظر را بصورت یک عدد 8 بایتی ذخیره می کند.
    حالا اگر شما مستقیما این عدد را به تاریخ شمسی تبدیل کنید همان زمان که sqlserver جهت تبدیل استفاده می کند شما هم استفاده خواهید کرد.
    و توابع که شما اینجا گذاشتید هیچ کدام این کار را انجام نمی دهند.برای همین یک خورده کند هست

  12. #12

    Question

    نقل قول نوشته شده توسط linux
    خسته نباشی دستاتو بشور.
    یادت باشه برای همیشه! بهترین راه حل تخصصی ترین راه حل هست.
    ببخشید دوستان از دعوا و جار و جنجال گذشته ...
    می شه یک کد کامل یا یک راه حل کامل بگید تا ما هم بفهمیم آخرش چی کار باید کرد
    من از کنترل فارسی لایبری که در سایت کدپرژکت هست استفاده کردم و فقط مقدار بازگشتی میلادی و برای نشون دادن به کاربر و سرچ توسط اون بر مبنای تاریخ و گذارش گیری مشکل دارم می شه بگید چطور تبدیل کنیم
    یکی از دوستان یک کلاس نوشته بود اما من لینکش رو پیدانکردم

  13. #13
    کاربر دائمی آواتار linux
    تاریخ عضویت
    بهمن 1381
    محل زندگی
    تهران
    پست
    2,313
    ببینید کلا 2 روش وجود داره یکی در سطح برنامه که من موقع ورود اطلاعات از این کار استفاده می کنم یعنی مثلا تاریخ را بصورت شمسی از کاربر می گیرم ولی بصورت میلادی در بانکدادهها ذخیره می کنم.
    راه دوم در سطح خود sql سرور که توابعی را که دارم بکار میبرم.
    توابع را در پست بعدی براتون میگذارم

  14. #14
    سلام،
    من یک تازه کار هستم.اگه میشه لطفا در مورد این جدول alldate بیشتر توضیح دهید .
    طرز استفاده از آن را در محیط .net2005 را قم به قدم توضیح دهید.
    ممنون می شویم.

  15. #15
    alldate یک backup از یک database در sql هست . باید restore بشه . . .

  16. #16
    کاربر دائمی آواتار linux
    تاریخ عضویت
    بهمن 1381
    محل زندگی
    تهران
    پست
    2,313
    DROP FUNCTION dbo.Persian2Civil
    DROP FUNCTION dbo.Civil2Persian
    DROP FUNCTION dbo.IsPersianLeapYear
    DROP FUNCTION dbo.persian_jdn
    DROP FUNCTION dbo.jdn_persian
    DROP FUNCTION dbo.Ceil
    DROP FUNCTION dbo.Mmod
    GO
    CREATE FUNCTION dbo.Persian2Civil(@year int, @month int, @day int)
    RETURNS char(10) AS
    BEGIN
    RETURN dbo.jdn_civil(dbo.persian_jdn(@year, @month, @day))
    END
    GO
    CREATE FUNCTION dbo.Civil2Persian(@CivilDate smalldatetime)
    RETURNS char(10) AS
    BEGIN
    RETURN dbo.jdn_persian(CAST(@CivilDate as bigint)+2415021)
    --RETURN dbo.jdn_persian(dbo.civil_jdn(@year, @month, @day))
    END
    GO
    CREATE FUNCTION dbo.IsPersianLeapYear (@iYear bigint)
    RETURNS bigint AS
    BEGIN
    DECLARE @temp bigint
    DECLARE @lp bit
    IF @iYear > 0
    SET @temp = ((((dbo.MMod((@iYear - (474)), 2820) + 474) + 38) * 682) % 2816)
    ELSE
    SET @temp = ((((dbo.MMod((@iYear - (473)), 2820) + 474) + 38) * 682) % 2816)
    IF @temp < 682
    SET @lp = 1
    ELSE
    SET @lp = 0
    RETURN @lp
    END

    GO
    CREATE FUNCTION dbo.persian_jdn(@iYear bigint, @iMonth int, @iDay int)
    RETURNS bigint AS
    BEGIN
    DECLARE @PERSIAN_EPOCH bigint
    SET @PERSIAN_EPOCH = 1948321 -- The JDN of 1 Farvardin 1
    DECLARE @epbase bigint
    DECLARE @epyear bigint
    DECLARE @mdays bigint
    DECLARE @temp bigint
    IF @iYear >= 0
    SET @epbase = @iYear - 474
    ELSE
    SET @epbase = @iYear - 473

    SET @epyear = 474 + dbo.MMod(@epbase, 2820)
    IF @iMonth <= 7
    SET @mdays = (@iMonth - 1) * 31
    ELSE
    SET @mdays = (@iMonth - 1) * 30 + 6

    SET @temp = @iDay + @mdays + CAST(((@epbase / 2820) * 1029983 + (@PERSIAN_EPOCH - 1)) AS bigint)
    RETURN @temp + CAST(((((@epyear * 682) - 110) / 2816) + (@epyear - 1) * 365) AS bigint)
    END
    GO
    CREATE FUNCTION dbo.jdn_persian(@jdn bigint)
    RETURNS char(10) AS
    BEGIN
    DECLARE @depoch bigint
    DECLARE @cycle int
    DECLARE @cyear bigint
    DECLARE @ycycle int
    DECLARE @aux1 int, @aux2 int
    DECLARE @yday int
    DECLARE @iYear bigint, @iMonth int, @iDay int
    DECLARE @tmpMonth char(2),@tmpDay char(2)
    SET @depoch = @jdn - dbo.persian_jdn(475, 1, 1)
    SET @cycle = CAST((@depoch / 1029983) AS int)
    SET @cyear = dbo.MMod(@depoch, 1029983)
    IF @cyear = 1029982
    SET @ycycle = 2820
    ELSE
    BEGIN
    SET @aux1 = CAST((@cyear / 366) AS int)
    SET @aux2 = dbo.MMod(@cyear, 366)
    SET @ycycle = CAST(((((2134 * @aux1) + (2816 * @aux2) + 2815) / 1028522)) AS int) + @aux1 + 1
    END
    SET @iYear = @ycycle + (2820 * @cycle) + 474
    IF @iYear <= 0
    SET @iYear = @iYear - 1
    SET @yday = (@jdn - dbo.persian_jdn(@iYear, 1, 1)) + 1
    IF @yday <= 186
    SET @iMonth = dbo.Ceil(CAST(@yday AS float)/ 31)
    ELSE
    SET @iMonth = dbo.Ceil(CAST((@yday - 6) AS float)/ 30)
    SET @iDay = (@jdn - dbo.persian_jdn(@iYear, @iMonth, 1)) + 1
    IF @iMonth < 10
    SET @tmpMonth= N'0'+ CAST( @iMonth as char(2))
    ELSE
    SET @tmpMonth =CAST( @iMonth as char(2))
    IF @iDay < 10
    SET @tmpDay= N'0'+ CAST( @iDay as char(2))
    ELSE
    SET @tmpDay =CAST( @iDay as char(2))
    RETURN CAST(@iYear AS char(4)) + N'/' + @tmpMonth + N'/' + @tmpDay
    END
    GO
    CREATE FUNCTION dbo.Ceil(@number float)
    RETURNS bigint AS
    BEGIN
    RETURN CASE SIGN(@number) WHEN -1 THEN CEILING(@number) - 1 ELSE CEILING(@number) END
    END
    GO
    CREATE FUNCTION dbo.MMod (@numerator bigint, @denominator bigint)
    RETURNS bigint AS
    BEGIN
    RETURN ((@numerator % @denominator) + @denominator) % @denominator
    END

    GO



    البته بهتر از این هم میشد کدها را نوشت فعلا این را داشته باشید

  17. #17
    آقای Linux‌پر مدعا لطف کنید در حد تخصص تان از تخصصی بودن صحبت کنید
    1-اگر نظری دارید بدون توهین اعلام کنید
    2-نظر های خوب دیگران را قبول کنید
    3-ببینید واقعا راست می گویید یا ار سر بغض
    و...

    ولی در حال کدی که نوشته اید به خاطر چند تابعی بودن سرعت رو بسیار کند می کنه مخصوصا اگر در Veiw‌با تعداد رکورد بالا استفاده بشه باید ...................
    ولی این تابع با سرعت بهتری کار می کنه

    Create Function AFf_MiladyToShamsi(@d int,@m int,@y int)
    Returns NvarChar(10) AS
    begin
    -- Convert Milady to Shamsi
    -- Update By Written By Mohammad Davoodnia
    -- All Rigth Reserved AFTABGARDAN(C) 1385
    Declare @ny as int
    Declare @nd as int
    Declare @nm as int
    Declare @sny as nvarchar(4)
    Declare @snd as nvarchar(2)
    Declare @snm as nvarchar(2)
    Declare @dd As bigint
    Declare @Result As NVarChar(10)
    set @ny=0
    Set @nd=0
    Set @nm=0
    Set @dd=0
    Set @ny=@y-621
    if @m<3 Set @ny=@ny-1
    if (@m=3) and (@d<=20) Set @ny=@ny-1
    Set @dd=0
    if @m=1 set @dd=@d
    if @m=2 set @dd=31+@d
    if @m=3 set @dd=31+28+@d
    if @m=4 set @dd=31+28+31+@d
    if @m=5 set @dd=31+28+31+30+@d
    if @m=6 set @dd=31+28+31+30+31+@d
    if @m=7 set @dd=31+28+31+30+31+30+@d
    if @m=8 set @dd=31+28+31+30+31+30+31+@d
    if @m=9 set @dd=31+28+31+30+31+30+31+31+@d
    if @m=10 set @dd=31+28+31+30+31+30+31+31+30+@d
    if @m=11 set @dd=31+28+31+30+31+30+31+31+30+31+@d
    if @m=12 set @dd=31+28+31+30+31+30+31+31+30+31+30+@d
    if @m<3 set @dd=@dd+(366-80)
    if @m>3 set @dd=@dd-79
    if (@m=3) and (@d<=20) set @dd=@dd+(366-80)
    if (@m=3) and (@d>20) set @dd=@dd-79
    if (@dd>=1) and (@dd<=(6*31))
    begin
    Set @nm=(@dd / 31)
    Set @nd=(@dd-(@nm*31))
    IF @nd=0 set @nd=31
    IF (@nm<6) And (@nd<>31) Set @nm=@nm+1
    end
    Else
    if @dd>186
    begin
    set @dd=@dd-186
    Set @nm=7+@dd / 30
    Set @nd=@dd % 30
    if @nd=0
    begin
    Set @nd=30
    Set @nm=@nm-1
    end
    end
    Set @d=@nd
    Set @y=@ny
    Set @m=@nm
    set @sny=ltrim(str(@y))
    set @snm=ltrim(str(@m)),2
    set @snd=ltrim(str(@d)),2
    set @Result=@Sny+'/'+@snm+'/'+@snd
    return(@Result)
    end
    ضمنا SQL Server به خاطر اینکه در مدیریت Proc و Func ضعیف عمل می کنه سرعت کار با توابع و پروسیجرها بسیار کنده

  18. #18
    کاربر دائمی آواتار linux
    تاریخ عضویت
    بهمن 1381
    محل زندگی
    تهران
    پست
    2,313
    نقل قول نوشته شده توسط محمد دادودنیا
    آقای Linux‌پر مدعا لطف کنید در حد تخصص تان از تخصصی بودن صحبت کنید
    1-اگر نظری دارید بدون توهین اعلام کنید
    2-نظر های خوب دیگران را قبول کنید
    3-ببینید واقعا راست می گویید یا ار سر بغض
    و...

    ولی در حال کدی که نوشته اید به خاطر چند تابعی بودن سرعت رو بسیار کند می کنه مخصوصا اگر در Veiw‌با تعداد رکورد بالا استفاده بشه باید ...................
    ولی این تابع با سرعت بهتری کار می کنه

    ضمنا SQL Server به خاطر اینکه در مدیریت Proc و Func ضعیف عمل می کنه سرعت کار با توابع و پروسیجرها بسیار کنده
    :)
    ببین عمو جون من نظرم را هر جوری دلم بخواهد اعلام می کنم. حالا بعضی ها زود به خودشان می گیرند. اخه من با شما ها چه بغضی دارم؟! اینجا نه به کسی پول می دهند نه قرار هست به کد کسی جایزه بدهند من اگر اینجا یک کدی قرار می دهم در برنامه هام ازش استفاده می کنم و به درست بودنش هم مطمئن هستم و تست شده می گذارم اینجا که مشکل یک عده مثل شما ها حل بشود اجبار هم نیست که شما از این کدها استفاده کنید یا از روشهای و کدهای خودتان.
    این کد شما هم اشتباه هست هیچ جای کدتان برای سال کبیسه محاسباتی انجام نداده اید. بهتر هست توی تقویم روزهای 2005/3/19 و 2004/3/19 و 2004/3/20 و 2004/3/21 را ببنید که چه روزی بوده و بعد با برنامه خودتان چک کنید و همچنین برای سال 2008 همین روزها را چک کنید.

    من کد خودم را با 200 هزار رکورد هم اجرا کردم و در عمل هیچ تاخیری و مشکلی ندیدم.
    آخرین ویرایش به وسیله linux : جمعه 25 دی 1388 در 23:10 عصر

  19. #19
    محروم شده آواتار SQLPRO
    تاریخ عضویت
    شهریور 1385
    پست
    42

    Exclamation

    با سلام
    یکی از شیوه های که در برنامه هام ازش استفاده کردم و راضی هم بودم استفاده از دو ستون برای تاریخ بود. اولی تایخ شمسی که از نوع CHar 10 بود و دومی تاریخ میلادی و از جنس DateTime.
    در جاهایی که میخواستم تاریخ شمسی رو نمایش بدم از ستون تاریخ شمسی استفاده میکردم و برای جاهایی که نیاز به محاسبه روی تاریخ داشتم از ستون تاریخ میلادی استفاده میکردم.
    در این روش تبدیلات عموما" فقط در هنگام ثبت اطلاعات بود و هنگام کوئری گرفتن تنها با یک اسکن روی اندیکس ها و بدون تبدیلات اطلاعات نمایش داده میشد که سرعت مناسبی رو هم هنگام کار داشتم.
    امیدوارم این شیوه مورد توجه دوستان قرار بگیرد.
    *( دوستانی که با این شیوه مخالف هستند لطف کنند نظرشون رو با دلیل بیان کنند . با تشکر)*
    خدا یار و نگهدارتان باشد.

  20. #20
    نقل قول نوشته شده توسط linux
    :)
    ببین عمو جون من نظرم را هر جوری دلم بخواهد اعلام می کنم. حالا بعضی ها زود به خودشان می گیرند. اخه من با شما ها چه بغضی دارم؟! اینجا نه به کسی پول می دهند نه قرار هست به کد کسی جایزه بدهند من اگر اینجا یک کدی قرار می دهم در برنامه هام ازش استفاده می کنم و به درست بودنش هم مطمئن هستم و تست شده می گذارم اینجا که مشکل یک عده مثل شما ها حل بشود اجبار هم نیست که شما از این کدها استفاده کنید یا از روشهای و کدهای خودتان.
    این کد شما هم اشتباه هست هیچ جای کدتان برای سال کبیسه محاسباتی انجام نداده اید. بهتر هست توی تقویم روزهای 2005/3/19 و 2004/3/19 و 2004/3/20 و 2004/3/21 را ببنید که چه روزی بوده و بعد با برنامه خودتان چک کنید و همچنین برای سال 2008 همین روزها را چک کنید.

    من کد خودم را با 200 هزار رکورد هم اجرا کردم و در عمل هیچ تاخیری و مشکلی ندیدم.
    به هر حال شما همچنان می توانید از توابع اشتباه خودتان استفاده کنید و فکر کنید که خیییییلی متخصص هستید.
    بابا متخصص! منتظر تشکر شما برای راهنمایی که شما را کردم هستم. به هر حال کدتان و خودتان وقتم را گرفتید.
    D:
    حالشو ببر
    عکس های ضمیمه عکس های ضمیمه
    • نوع فایل: jpg See.jpg‏ (50.8 کیلوبایت, 884 دیدار)

  21. #21
    کاربر دائمی آواتار linux
    تاریخ عضویت
    بهمن 1381
    محل زندگی
    تهران
    پست
    2,313
    نقل قول نوشته شده توسط محمد دادودنیا
    D:
    حالشو ببر
    پسر خوب گفتم برو تقویم را نگاه کن!
    19 مارس 2008 برابر 29 اسفند 1386 خواهد بود نه 28 اسفند!
    http://www.minelinks.com/calendar_converter.html

    از اینجا نگاه کن
    و اینجا
    http://www.fourmilab.ch/documents/calendar/


    سال 2008 سال کبیسه هست.
    اگر فکر می کنی کسایی که این سایت را اداره می کنند برنامه اشتباه برای تبدیل این تاریخ را نوشته اند حتما با آنها تماس بگیر و راهنمایشان کن. خیلی خوشحال خواهند شد که متخصصی مثل شما به سایتشان سرزده است.

  22. #22
    کاربر دائمی آواتار اَرژنگ
    تاریخ عضویت
    آبان 1384
    محل زندگی
    arjang8000@gmail.com
    پست
    2,736
    نقل قول نوشته شده توسط SQLPRO
    با سلام
    یکی از شیوه های که در برنامه هام ازش استفاده کردم و راضی هم بودم استفاده از دو ستون برای تاریخ بود. اولی تایخ شمسی که از نوع CHar 10 بود و دومی تاریخ میلادی و از جنس DateTime.
    در جاهایی که میخواستم تاریخ شمسی رو نمایش بدم از ستون تاریخ شمسی استفاده میکردم و برای جاهایی که نیاز به محاسبه روی تاریخ داشتم از ستون تاریخ میلادی استفاده میکردم.
    در این روش تبدیلات عموما" فقط در هنگام ثبت اطلاعات بود و هنگام کوئری گرفتن تنها با یک اسکن روی اندیکس ها و بدون تبدیلات اطلاعات نمایش داده میشد که سرعت مناسبی رو هم هنگام کار داشتم.
    امیدوارم این شیوه مورد توجه دوستان قرار بگیرد.
    *( دوستانی که با این شیوه مخالف هستند لطف کنند نظرشون رو با دلیل بیان کنند . با تشکر)*
    خدا یار و نگهدارتان باشد.
    والا من با هیچ روشی مخالفت ندارم ، ولی این روش یکی از اصول را میشکنه، اسماً اولین نرمال فرم.
    در اولین نرمال فرم هیچ داتایی دوبار نباید تکرار شده باشه.
    دومین اشکالش هم اینه که یک داتا را دو جا نگهداری میکنه، اگچه بر طبقه گفته شما هیچ وقت این تاریخ عوض نمیشه، ولی داشتن کپی از یک داتا در سیستم خلاف اصوله مهندسی سیستم است.

  23. #23

    Smile 29 اسفند 86 نرمال Year‌عزیز

    نقل قول نوشته شده توسط linux
    پسر خوب گفتم برو تقویم را نگاه کن!
    19 مارس 2008 برابر 29 اسفند 1386 خواهد بود نه 28 اسفند!
    http://www.minelinks.com/calendar_converter.html

    از اینجا نگاه کن
    و اینجا
    http://www.fourmilab.ch/documents/calendar/


    سال 2008 سال کبیسه هست.
    اگر فکر می کنی کسایی که این سایت را اداره می کنند برنامه اشتباه برای تبدیل این تاریخ را نوشته اند حتما با آنها تماس بگیر و راهنمایشان کن. خیلی خوشحال خواهند شد که متخصصی مثل شما به سایتشان سرزده است.
    البته که اینطوره ولی قبل از من متخصصی مثل شما سر زده فکر کنم بیشتر خوشحال شدن
    ضمنا بعدیش رو هم داشته باش
    عکس های ضمیمه عکس های ضمیمه
    • نوع فایل: jpg p.JPG‏ (11.5 کیلوبایت, 706 دیدار)
    • نوع فایل: jpg p1.JPG‏ (12.5 کیلوبایت, 685 دیدار)
    آخرین ویرایش به وسیله محمد دادودنیا : دوشنبه 06 آذر 1385 در 04:52 صبح دلیل: مدیریت ضمیمه

  24. #24
    کاربر دائمی آواتار linux
    تاریخ عضویت
    بهمن 1381
    محل زندگی
    تهران
    پست
    2,313
    نقل قول نوشته شده توسط محمد دادودنیا
    البته که اینطوره ولی قبل از من متخصصی مثل شما سر زده فکر کنم بیشتر خوشحال شدن
    ضمنا بعدیش رو هم داشته باش
    من که نمی خواهم باشما کل بندازم که! دارم می گم که محاسبات شما اشتباه هست.
    عکس قبلی که مال بیمه آسیا بود انداختی روز 19 مارس 2008 را برابر 28 اسفند 1386 محاسبه کرده که این اشتباه هست.
    رفتی برای من عکس گرفتی از سایت که چی بشه؟ موقع تبدیل تاریخ ها هم باید محاسبات برای سال کبیسه شمسی را درنظر بگیری و هم برای سالهای کبیسه میلادی.
    حالا در این دو عکس. که فرستادی 28 اسفند 1386 برابر است با 18 مارس 2008 ولی با تقویم شما این روز را 27 اسفند محاسبه می کند دلیلش بخاطر این هست که سال 2008 سال کبیسه هست.
    1 فروردین 1387 برابر با 20 مارس 2008 هست که در تابع شما این روز را 29 اسفند 1386 محاسبه می کنه. من فکر کنم اصلا از نحوه کار این سایتی که لینک دادم سردر نیاوردی!
    برو یک بار تبدیل این روزها را به هم از این سایت نگاه کن یک بار هم با برنامه خودت محاسبه کن وقتی متوجه اشتباه خودت شدی حتما یادت باشه که در ضمن اینکه تشکر باید کنی! یک معذرت خواهی به تمام کسانیکه این پست را خوانده اند بدهکار هستی.

  25. #25
    البته بحثهای شما بسیار زیبا و اموزنده بود
    (بجز برخی قسمتهایی که دیگران را مورد لطف قرار داده بودید)

    اما خدمتتان عرض کنم بنده از 2000 استفاده می کنم و 3 سال پیش نیز برای تاریخهای شمسی کارکتر 10 را استفاده نمودم برای محاسبات تفاضل تاریخ و فواصل و اشتراکها در UI نیز از یک کامپوننت تولید شده توسط شرکت خودمان استفاده کردم که به رایگان نیز در همین سایت قرار داده شد
    اما بخش مهم در مورد همین محاسبات در 2000 بود که نه تنها تاریخ های معادل فارسی را نگهداری می کردم که جدول تاریخ را نیز ایجاد و بایک برنامه خیلی ساده انرا پر نموده و از روش Join استفاده کردم

    در نهایت اینکه سرعت بازیابی تاریخ های معادل از جدول همواره پایین تراز بدترین الگوریتم محاسبه است و این توابعی که دوستان قید فرمودند
    1- در مورد انچه دوست عزیز Linuxگذاشته بودند تابع jdn_civil رو فراموش کردند قرار دهند بنابراین نتوانستم تست را انجام دهم
    2- در مورد انچه دوست عزیز kamyarفرمودند تابع Substrcount وجود ندارد

    امیدوارم دوستان عزیز در مورد این بحث بصورت جدی راه حل ارائه نمایند
    آخرین ویرایش به وسیله JavanSoft : دوشنبه 06 آذر 1385 در 13:44 عصر

  26. #26
    سال 2008 ‌سال کبیسه نیست
    در ضمن نیازی به تشکر یا مغذرت نیست اگر بدونم تابع ام اشتباه است اونو بررسی می کنم و دوباره اصلاحش می کنم ولی از همه دوستانی که توابع رو تست می کنن تشکر می کنم

  27. #27
    محروم شده آواتار SQLPRO
    تاریخ عضویت
    شهریور 1385
    پست
    42
    نقل قول نوشته شده توسط اَرژنگ
    والا من با هیچ روشی مخالفت ندارم ، ولی این روش یکی از اصول را میشکنه، اسماً اولین نرمال فرم.
    در اولین نرمال فرم هیچ داتایی دوبار نباید تکرار شده باشه.
    دومین اشکالش هم اینه که یک داتا را دو جا نگهداری میکنه، اگچه بر طبقه گفته شما هیچ وقت این تاریخ عوض نمیشه، ولی داشتن کپی از یک داتا در سیستم خلاف اصوله مهندسی سیستم است.
    با سلام خدمت ارژنگ خان
    حرفی که شما گفتید 100 درصد درست هست. ولی یک چیز رو من تو دیتابیس یاد گرفتم و از قوانین هم هست که برای بالا بردن پرفرمنس میتونیم دیتابیس رو DeNormalize کنیم.
    یه جورایی( دلیل منطقی نیست ولی یه جورایی) این کارای ما برای ذخیره تاریخ شمسی و سرچ و سورت و .. بر روی آن برا ی SQL Server غیر منطقیه در حالی که ما بهش نیاز داریم. حالا که ما به این مهم نیاز داریم مجبوریم که کارهایی رو انجام بدیم. مثلا" استفاده از همین توابعی که دوستان در صدد پیاد سازی آن هستند. اگر بخواهیم پرفرمنس رو برای این توابع در برابر این شیوه که استفاده کرده ام مقایسه کنیم توابع دوستان پرفرمنس پایین تری خواهند داشت در حالی که میشه گفت اونها اصل رو رعایت کرده اند.
    درضمن دوست من مگر این یک ستون چقدر جا خواهد گرفت؟ اگر ما در دیتا بیس های امروزی بخواهیم اینقدر نگران حجم باشیم بهتر است که ایندکس نسازیم و بگیوییم پرفرمنس بیایید پایین در عین حالی که حجم دیتابیس هم میایید پایین.
    حالا بازم خوشحال میشوم نظر شما را در این موارد بدانم.
    (همیشه مجادله علمی باعث بالا رفتن بحث میشود ولی درصورتی که ادب در آن رعایت شود و کسی دیگر را به خاطر اشتباه و یا پایین بودن علمش مورد تمسخر قرار ندهیم.)
    خدا نگهدار

  28. #28
    نقل قول نوشته شده توسط SQLPRO
    با سلام خدمت ارژنگ خان
    درضمن دوست من مگر این یک ستون چقدر جا خواهد گرفت؟ اگر ما در دیتا بیس های امروزی بخواهیم اینقدر نگران حجم باشیم بهتر است که ایندکس نسازیم و بگیوییم پرفرمنس بیایید پایین در عین حالی که حجم دیتابیس هم میایید پایین.

    (همیشه مجادله علمی باعث بالا رفتن بحث میشود ولی درصورتی که ادب در آن رعایت شود و کسی دیگر را به خاطر اشتباه و یا پایین بودن علمش مورد تمسخر قرار ندهیم.)
    سلام دوست عزیر
    حرف شما یه جورایی درسته ولی همیشه بهتر بدترین حالتی رو که ممکنه اتفاق بیفته رو برای پیاده سازی یک پروژه در نظر بگیریم (البته نظر منه)
    دوم اینکه ممکنه کاربر شما امکانات بالای نداشته باشه چه حتی الان هم هستن کسانی که با PII کار می کنن و حاضر به ارتقا هم نیستن

    سوم اینکه اگه کد یا پیاده سازی شما برای امکانات پایین در نظر گرفته باشید مطمئن هستید که در امکانات بالا بهتر و سریعتر کار خواهد کرد

    حرف شما درسته همیشه مجادله علمی (نه ...)باعث می شه که دقت و سرعت طراحی و کیفیت نهایی و ... بالا بره از همه کسانی هم که نقد می کنن کمال تشکر رو دارم حتی آقای Linux
    ضمنا آقای Linux‌فعلا فرصت تست کردن ندارم ولی در اولین فرصت جواب درست بودن یا نبودن تابع رو براتون می فرستم البته اگر

  29. #29
    محروم شده آواتار SQLPRO
    تاریخ عضویت
    شهریور 1385
    پست
    42
    نقل قول نوشته شده توسط محمد دادودنیا
    سلام دوست عزیر
    حرف شما یه جورایی درسته ولی همیشه بهتر بدترین حالتی رو که ممکنه اتفاق بیفته رو برای پیاده سازی یک پروژه در نظر بگیریم (البته نظر منه)
    دوم اینکه ممکنه کاربر شما امکانات بالای نداشته باشه چه حتی الان هم هستن کسانی که با PII کار می کنن و حاضر به ارتقا هم نیستن

    سوم اینکه اگه کد یا پیاده سازی شما برای امکانات پایین در نظر گرفته باشید مطمئن هستید که در امکانات بالا بهتر و سریعتر کار خواهد کرد
    با سلام
    حرف شما درست است ولی گویا متوجه منظور من نشده اید. من یک قانون رو نقض کرده ام و لطلاعات اضافی نگه داری میکنم. و این کار من باعث افزایش پرفرمنس شده است. یعنی روی Pii باید جواب بده. چون منابع کمتری در مورد رم و Cpu نیاز دارد. و فقط اندکی بیشتر به HDD یا حافظه جانبی نیاز دارد.
    خدا نگهدار.

  30. #30
    کاربر دائمی آواتار اَرژنگ
    تاریخ عضویت
    آبان 1384
    محل زندگی
    arjang8000@gmail.com
    پست
    2,736
    نقل قول نوشته شده توسط SQLPRO مشاهده تاپیک
    .
    درضمن دوست من مگر این یک ستون چقدر جا خواهد گرفت؟ اگر ما در دیتا بیس های امروزی بخواهیم اینقدر نگران حجم باشیم بهتر است که ایندکس نسازیم و بگیوییم پرفرمنس بیایید پایین در عین حالی که حجم دیتابیس هم میایید پایین
    با سلام،
    من اینکه یک داتا را ۲ تا نکینیم را برایه کاهش حجم نگفتم، چونکه داشتنه یک ستون برایه این است که مبنا باشه و در همه جا فقط*به همان ستون رجاع بشه،
    یکی از راه*ها که پیشنهاد شد ، داشتن یک جدوله که تمامه تاریخهایه فارسی و میلادی را داره و با یک Sql Join از اون جدول میشه تاریخها را بهم تبدیل کرد.
    مثلاٰ امروز از ۲ تا ستون استفاده میکنیم، و یادمون میمونه که باید این ۲ ستون با هم روزبرز بشند، چند ماه بعد یک برنامه نویس جدید میاد و باید هر جا این دو ستون را باهم کار کنه، روشهایی که برنامه نویس را مجبور میکنند که این چنین چیزهایی را در مورد سیستم بدونند، در دراز مدت به جز دردسر و ایجاد باگ در سیستم به کاره دیگکه*ای نمیاند.
    البته همه میگند که این حالا امروز کار کنه بسه و نگران نباشید، ولی این اصول برنامه نویسی نیست که هیچ یک چیزی را ۲ تا کنیم.

  31. #31
    محروم شده آواتار SQLPRO
    تاریخ عضویت
    شهریور 1385
    پست
    42
    نقل قول نوشته شده توسط اَرژنگ مشاهده تاپیک
    با سلام،
    من اینکه یک داتا را ۲ تا نکینیم را برایه کاهش حجم نگفتم، چونکه داشتنه یک ستون برایه این است که مبنا باشه و در همه جا فقط*به همان ستون رجاع بشه،
    یکی از راه*ها که پیشنهاد شد ، داشتن یک جدوله که تمامه تاریخهایه فارسی و میلادی را داره و با یک Sql Join از اون جدول میشه تاریخها را بهم تبدیل کرد.
    مثلاٰ امروز از ۲ تا ستون استفاده میکنیم، و یادمون میمونه که باید این ۲ ستون با هم روزبرز بشند، چند ماه بعد یک برنامه نویس جدید میاد و باید هر جا این دو ستون را باهم کار کنه، روشهایی که برنامه نویس را مجبور میکنند که این چنین چیزهایی را در مورد سیستم بدونند، در دراز مدت به جز دردسر و ایجاد باگ در سیستم به کاره دیگکه*ای نمیاند.
    البته همه میگند که این حالا امروز کار کنه بسه و نگران نباشید، ولی این اصول برنامه نویسی نیست که هیچ یک چیزی را ۲ تا کنیم.
    دوست عزیز شما در نظر بگیرید که این موضوع همیشه اینطور نیست. من مواقعی رو می توانم نشان بدهم که ما دوتا Sp یکسان در دیتابیس داریم که در شرایط خاصی یکیش رو ران میکنی و در شرایط خاصی دیگری را....( کمی مبحثش تخصصی است من اینجا بازش نمیکنم)
    درضمن مگر پروژه ما داکیومنت نداره ؟ مگر همیشه باید یکی روی پروژه برنامه بنویسه؟
    مگر شخص بعدی که میاد ادمه کار بده نباید از شرایط با خبر بشه؟
    اون برنامه نویس نمیاد بپرس این فیلد اضافی برای چیه؟ ( یا اون جدول شما برای چیه؟)
    اگر برنامه نویس ما 6 دانگ هواسش نباشه روی خیلی چیز های خطا میکنه و ...

  32. #32
    کاربر دائمی آواتار اَرژنگ
    تاریخ عضویت
    آبان 1384
    محل زندگی
    arjang8000@gmail.com
    پست
    2,736
    نقل قول نوشته شده توسط SQLPRO مشاهده تاپیک
    دوست عزیز شما در نظر بگیرید که این موضوع همیشه اینطور نیست. من مواقعی رو می توانم نشان بدهم که ما دوتا Sp یکسان در دیتابیس داریم که در شرایط خاصی یکیش رو ران میکنی و در شرایط خاصی دیگری را....( کمی مبحثش تخصصی است من اینجا بازش نمیکنم)
    درضمن مگر پروژه ما داکیومنت نداره ؟ مگر همیشه باید یکی روی پروژه برنامه بنویسه؟
    مگر شخص بعدی که میاد ادمه کار بده نباید از شرایط با خبر بشه؟
    اون برنامه نویس نمیاد بپرس این فیلد اضافی برای چیه؟ ( یا اون جدول شما برای چیه؟)
    اگر برنامه نویس ما 6 دانگ هواسش نباشه روی خیلی چیز های خطا میکنه و ...
    مشکل هم همینه، اگر تعداد نکته‌هایی که برنامه نویس باید همیشه یادش بیاره که بتونه سیستم را گسترش بده یعنی یکجایه کار لنگه، اصول برنامه نویسی اینه که از کارهایه کارگری برنامه نویس ( یعنی کارهایی را که باید دستی انجام بده) کم کرد و حتا کاملآ حذف کرد.
    اگر که فیلد اضافی (کلمه کیلدی اینجا اضافیه) واقعآ مورد احتیاجه در آن صورت هیچ روشه دیگه‌ای نیست.
    من نمیگم حتمآ باید و یا نباید قانونها رعایت بشند، البته ۱۰۰ نکته در مورد سیستم هست که فقط با درنظرگرفتنشان میشه جواب درد داد. منتها تا جایی که ممکنه ما نباید این ۱۰۰ نقطه را ۱۰۱ نقطه کنیم، هر چی که لزومات دانستن نقات از سیستم کم بشه (کسی فارسیه این را میدونه؟ Redundant Dependency and DeCoupling) سیستم محکمتر میشه. حالا هر چقدر هم داکومنتش کنند باز نداشتن یک چیزه اضافی از داشتنش بهتره.
    اگر نقطه ای هست که برنامه نویس باید بدونه که با سیستم کار کنه، در اونموقع باید کاری کرد که با روشه دیگه‌ای نشه کار کرد، همان داستن پرایوت و پابلیک در برنماه نویسی برایه همان کارهاست. جذئیات را از برنامهنویس باید مخفی کرد (پرایوت)، هر چی دانستن جذئیات سیستم بیشتر بشه احتمال اینکه کسی یادش بره و یا اینکه هماهنگی سیستم (system consistency ) بهم بخوره کمتر میشه.

    اگر ممکنه کسی فارسی لغات را بگند متشکر میشم، مطمعن نیستم که معنیشان را درست میدانم.

  33. #33
    با تشکر از دوستان
    اگر چیزی اضافی که اضافی پس
    ولی در مورد Documnet بهترین روشی که یه برنامه رو بتونی راحت به برنامه نویس دیگه ای بدی تا انجام بده ولی نکته اینجاست که چطور اونو تهیه کردی آیا ریز همه کارها و چرا این کاروکردی رو هم می نویسی یا فقط به کلیات اشاره داری(ضمنا اگه کسی روش Document نویسی خوبی بلده به ما یاد بده ممنون می شم)
    البته که کنترل کردن دو تا بچه از یک بچه سخت تره حالا در هر زمینه ای که باشه فرقی نداره ولی باید دید که ایا دوتا بودن واقعا ضروریه یا نه می شه اونو اصلاح کرد.
    با عرض معذرت از آقای ارزنگ عزیز اگه میشه یه کم واضحتر بگید یا ساده تر بنویسید جمله هاتون خیلی سخت خونده می شه به همون میزان هم فهمیدنش مشکله(اگه کسی Document نویس خوب بلده باشه به درت هردوتای ما می خوره)
    آخرین ویرایش به وسیله محمد دادودنیا : چهارشنبه 15 آذر 1385 در 04:49 صبح دلیل: اشتباه تایپی

  34. #34

    Smile

    نقل قول نوشته شده توسط اَرژنگ مشاهده تاپیک
    چرا دیگه معذرت، حرف درست را باید گفت، متاسفانه از این نظر من واقعاَ به کمک احتیاج دارم، تنها روشی که به کارم میاد اینه که جوابهام را کوتاه و مختصر بنویسم.
    مرسی از درک بسیار زیادتون
    مختصر نویسی همیشه خوب نیست
    یه چیز دیگه کدوم یکی از دوستان می تونه یه مقاله کتاب یا هر چیز دیگه از اساتید ارجمند
    1-دکتر بیژن بیرشک
    2- دکتر محمود حسابی
    در زمینه الگوریتم تبدیل تاریخ تاریخ ها (شمسی به میلادی و ...) معرفی کنه ؟
    اگه آدرس کتابفروشی اشم بده منمون میشم

    قابل توجه اقای Linux مثل اینکه تبدیل تاریخ جزء مباحث مسئله داره همچنین بازه زمانی قابل پیاده سازی تا این لحظه (که بدون ایراد باشه البته این نظر اساتید بسیار مهندس تر از من و شماست) کسی مدعی نشده به عنوان مثال آقای بیرشک یه تقوم 36 ساله طراحی کرده که از اونم ایراد گرفتن

  35. #35
    عنوان = گاهنامهٔ تطبیقی سه هزار ساله
    مولف = احمد بیرشک (که احتمالاً معرف حضور هستند این استاد!)
    ناشر = بنیاد دانشنامهٔ بزرگ فارسی
    چاپ دوم سال ۱۳۷۳

    از جمله صحبت‌های جالبی که در این کتاب می‌خوانید:
    - مفاهیمی مثل کبیسه ۱۲۸ ساله و ...
    - فرمول و جداول لازم برای تبدیل تاریخ ۱۲۶۰ تا ۲۰۰۰ ایرانی و ۱- تا ۲۰۶۲ قمری و ۶۳۹- تا ۲۶۲۱ میلادی به هم‌دیگر!
    - اندکی درباره آن ۱۰ روزی که از تقویم میلادی حذف شد و هیچ معادلی در تاریخ شمسی و قمری ندارد!!
    - این که چرا تقویم ایرانی (جلالی) دقیق‌ترین تقویم است، و با این وجود، هر ۱۴۱۰۰۰ سال یک روز با واقعیت اختلاف پیدا می‌کند!

  36. #36
    خطاب به linux:
    اگر ممکنه کد کامل را برای ما بفرستید (کدی که قبلا فرستادید تعریف jdn_civil را نداشت.)
    من خیلی مایلم که یک برنامه BenchMark بنویسم، که کارش این باشه که سه روش رو با هم مقایسه کنه، از لحاظ سرعت (و اگر سوادم رسید، از لحاظ میزان RAM و CPU مصرفی):
    - روش فانکشن‌های شما برای تبدیل تاریخ
    - روش استفاده از جدول تاریخی که Join می‌شه (به شرط بزرگی جدول، مثلاً از ۱۰۰۰ تا ۲۰۰۰ شمسی)
    - روش عدم تبدیل تاریخ در پایگاه داده، بلکه تبدیل اون در خود برنامه با کمک PersianCalendar‌ دات نت ۲
    دوستان دیگه‌هم اگر روش‌های دیگه‌ای رو می‌خوان که من در این مقایسه وارد کنم، پیشنهاد بدن (اما نه پیشنهاد رو هوا، بلکه کد یا جدول لازم رو هم در اختیار بذارن.)

  37. #37
    کاربر دائمی آواتار linux
    تاریخ عضویت
    بهمن 1381
    محل زندگی
    تهران
    پست
    2,313
    نقل قول نوشته شده توسط محمد دادودنیا مشاهده تاپیک
    مرسی از درک بسیار زیادتون
    مختصر نویسی همیشه خوب نیست
    یه چیز دیگه کدوم یکی از دوستان می تونه یه مقاله کتاب یا هر چیز دیگه از اساتید ارجمند
    1-دکتر بیژن بیرشک
    2- دکتر محمود حسابی
    در زمینه الگوریتم تبدیل تاریخ تاریخ ها (شمسی به میلادی و ...) معرفی کنه ؟
    اگه آدرس کتابفروشی اشم بده منمون میشم

    قابل توجه اقای Linux مثل اینکه تبدیل تاریخ جزء مباحث مسئله داره همچنین بازه زمانی قابل پیاده سازی تا این لحظه (که بدون ایراد باشه البته این نظر اساتید بسیار مهندس تر از من و شماست) کسی مدعی نشده به عنوان مثال آقای بیرشک یه تقوم 36 ساله طراحی کرده که از اونم ایراد گرفتن
    تقویم جدید از 1304 شروع میشه و قبل از آن یک محاسبه دیگری بکار می بردند که بر پایه سال 12 ماه و هر ماه 30 روز بوده که 5 روز آخر سال به آن اضافه می کردند و به آن خمسه مسترقه می گفتند و پس در هر صورت با این الگوریتم ها سال های قبل از 1304 با تقویم جور در نیم آید و بدلیل پیچیدگی محاسبات کبیسه ممکن هست که این الگوریتم ها تا یک محدوده کمی جواب بدهد ولی تقویم شما از ب بسم الله ایراد داشت.

  38. #38
    خیر در مورد ایشون چیز قابل عرضی ندارم. منظور از فانکشن شما هم اینه؟ اگر بعله، چون دوستان خیلی اون رو مورد لطف قرار دادن، اون رو هم وارد می‌کنم (ضمناً از لحاظ درستی تاریخی که بر می‌گردون هم مورد بررسی قرارش می‌دم که این همه بحثی که سرش شد به نتیجه برسه.)

  39. #39
    کاربر دائمی آواتار linux
    تاریخ عضویت
    بهمن 1381
    محل زندگی
    تهران
    پست
    2,313
    نقل قول نوشته شده توسط problem مشاهده تاپیک
    خطاب به linux:
    اگر ممکنه کد کامل را برای ما بفرستید (کدی که قبلا فرستادید تعریف jdn_civil را نداشت.)
    من خیلی مایلم که یک برنامه BenchMark بنویسم، که کارش این باشه که سه روش رو با هم مقایسه کنه، از لحاظ سرعت (و اگر سوادم رسید، از لحاظ میزان RAM و CPU مصرفی):
    - روش فانکشن‌های شما برای تبدیل تاریخ
    - روش استفاده از جدول تاریخی که Join می‌شه (به شرط بزرگی جدول، مثلاً از ۱۰۰۰ تا ۲۰۰۰ شمسی)
    - روش عدم تبدیل تاریخ در پایگاه داده، بلکه تبدیل اون در خود برنامه با کمک PersianCalendar‌ دات نت ۲
    دوستان دیگه‌هم اگر روش‌های دیگه‌ای رو می‌خوان که من در این مقایسه وارد کنم، پیشنهاد بدن (اما نه پیشنهاد رو هوا، بلکه کد یا جدول لازم رو هم در اختیار بذارن.)
    من وقتی این کد را تبدیل می کردم به sql چندتا چیز را نمیدانستم
    1-تابع ieeereminder
    2 تابع ceiling
    در نتیجه خودم دوباره این توابع را نوشتم و در ضمن این کد را میشود اپتیمایز کرد
    DROP FUNCTION dbo.Persian2Civil
    DROP FUNCTION dbo.Civil2Persian
    DROP FUNCTION dbo.IsPersianLeapYear
    DROP FUNCTION dbo.persian_jdn
    DROP FUNCTION dbo.jdn_persian
    DROP FUNCTION dbo.Ceil
    DROP FUNCTION dbo.Mmod
    GO
    CREATE FUNCTION dbo.Persian2Civil(@year int, @month int, @day int)
    RETURNS char(10) AS
    BEGIN
    --RETURN dbo.jdn_civil(dbo.persian_jdn(@year, @month, @day))
    RETURN cast(dbo.persian_jdn(@year, @month, @day) - 2415021 as
    datetime)
    END
    GO
    CREATE FUNCTION dbo.Civil2Persian(@CivilDate smalldatetime)
    RETURNS char(10) AS
    BEGIN
    RETURN dbo.jdn_persian(CAST(@CivilDate as bigint)+2415021)
    --RETURN dbo.jdn_persian(dbo.civil_jdn(@year, @month, @day))
    END
    GO
    CREATE FUNCTION dbo.IsPersianLeapYear (@iYear bigint)
    RETURNS bigint AS
    BEGIN
    DECLARE @temp bigint
    DECLARE @lp bit
    IF @iYear > 0
    SET @temp = ((((dbo.MMod((@iYear - (474)), 2820) + 474) + 38) *
    682) % 2816)
    ELSE
    SET @temp = ((((dbo.MMod((@iYear - (473)), 2820) + 474) + 38)
    * 682) % 2816)
    IF @temp < 682
    SET @lp = 1
    ELSE
    SET @lp = 0
    RETURN @lp
    END

    GO
    CREATE FUNCTION dbo.persian_jdn(@iYear bigint, @iMonth int, @iDay int)
    RETURNS bigint AS
    BEGIN
    DECLARE @PERSIAN_EPOCH bigint
    SET @PERSIAN_EPOCH = 1948321 -- The JDN of 1 Farvardin 1
    DECLARE @epbase bigint
    DECLARE @epyear bigint
    DECLARE @mdays bigint
    DECLARE @temp bigint
    IF @iYear >= 0
    SET @epbase = @iYear - 474
    ELSE
    SET @epbase = @iYear - 473

    SET @epyear = 474 + dbo.MMod(@epbase, 2820)
    IF @iMonth <= 7
    SET @mdays = (@iMonth - 1) * 31
    ELSE
    SET @mdays = (@iMonth - 1) * 30 + 6

    SET @temp = @iDay + @mdays + CAST(((@epbase / 2820) * 1029983 +
    (@PERSIAN_EPOCH - 1)) AS bigint)
    RETURN @temp + CAST(((((@epyear * 682) - 110) / 2816) + (@epyear - 1) *
    365) AS bigint)
    END
    GO
    CREATE FUNCTION dbo.jdn_persian(@jdn bigint)
    RETURNS char(10) AS
    BEGIN
    DECLARE @depoch bigint
    DECLARE @cycle int
    DECLARE @cyear bigint
    DECLARE @ycycle int
    DECLARE @aux1 int, @aux2 int
    DECLARE @yday int
    DECLARE @iYear bigint, @iMonth int, @iDay int
    DECLARE @tmpMonth char(2),@tmpDay char(2)
    SET @depoch = @jdn - dbo.persian_jdn(475, 1, 1)
    SET @cycle = CAST((@depoch / 1029983) AS int)
    SET @cyear = dbo.MMod(@depoch, 1029983)
    IF @cyear = 1029982
    SET @ycycle = 2820
    ELSE
    BEGIN
    SET @aux1 = CAST((@cyear / 366) AS int)
    SET @aux2 = dbo.MMod(@cyear, 366)
    SET @ycycle = CAST(((((2134 * @aux1) + (2816 * @aux2) +
    2815) / 1028522)) AS int) + @aux1 + 1
    END
    SET @iYear = @ycycle + (2820 * @cycle) + 474
    IF @iYear <= 0
    SET @iYear = @iYear - 1
    SET @yday = (@jdn - dbo.persian_jdn(@iYear, 1, 1)) + 1
    IF @yday <= 186
    SET @iMonth = dbo.Ceil(CAST(@yday AS float)/ 31)
    ELSE
    SET @iMonth = dbo.Ceil(CAST((@yday - 6) AS float)/ 30)
    SET @iDay = (@jdn - dbo.persian_jdn(@iYear, @iMonth, 1)) + 1
    IF @iMonth < 10
    SET @tmpMonth= N'0'+ CAST( @iMonth as char(2))
    ELSE
    SET @tmpMonth =CAST( @iMonth as char(2))
    IF @iDay < 10
    SET @tmpDay= N'0'+ CAST( @iDay as char(2))
    ELSE
    SET @tmpDay =CAST( @iDay as char(2))
    RETURN CAST(@iYear AS char(4)) + N'/' + @tmpMonth + N'/' + @tmpDay
    END
    GO
    CREATE FUNCTION dbo.Ceil(@number float)
    RETURNS bigint AS
    BEGIN
    RETURN CASE SIGN(@number) WHEN -1 THEN CEILING(@number) - 1
    ELSE CEILING(@number) END
    END
    GO
    CREATE FUNCTION dbo.MMod (@numerator bigint, @denominator bigint)
    RETURNS bigint AS
    BEGIN
    RETURN ((@numerator % @denominator) + @denominator) %
    @denominator
    END

    GO



  40. #40
    آقای linux ممنون از کدها تون - اگه می شه یکم راجع به function ها تون توضیح بدین که هر کدوم چه کار می کنند.
    من با روش آقای Linux بیشتر موافق هستم
    مثلا من در یک جدولم من 6 تاریخ و 6 ساعت دارم اگه بخوام برای مثال join کنم باید باید چندتا فیلد رو join کنم! در حالی که برای محاسبه باز باید یک سری اعمال رو انجام بدم یعنی نمی تونم فقط با یک کویری کار کنم باید رکورد ها رو تک تک محاسبه کنم و عملیاتی رو انجام بدم که فکر کنم استفاده از روش Linuxبهتر باشه حداقل برای موارد مشابه
    یک سری هم به این لینک بزنید من اونجا یک سوالی رو مطرح کردم که زیاد بی ربط با نحوه کار با تاریخ ها نیست (یعنی باید همه حالات ها و اعمالی که قرار صورت بگیره رو بررسی کنیم)
    https://barnamenevis.org/showthread.php?t=59036
    الان که کد linux رو چک می کردم یک اشتباه خیلی کوچولو پیدا کردم که می گم که اونو تصحیح کنید (البته فکر کنم اشکال تایپی باشه)

    CREATE FUNCTION dbo.Persian2Civil(@year int, @month int, @day int)
    RETURNS char(10) AS

    که بجای 10 باید 20 رو قرار بدید چون خروجی اون از 10 کاراکتر بیشتر هستش

صفحه 1 از 2 12 آخرآخر

قوانین ایجاد تاپیک در تالار

  • شما نمی توانید تاپیک جدید ایجاد کنید
  • شما نمی توانید به تاپیک ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید ضمیمه ارسال کنید
  • شما نمی توانید پاسخ هایتان را ویرایش کنید
  •