آیا واقعا نماتن کاربرد داره و آیا هیچ شرکتی حاضر میشه اینقدر مستندات برای پروژه های متوسط تولید کنه؟
آیا واقعا نماتن کاربرد داره و آیا هیچ شرکتی حاضر میشه اینقدر مستندات برای پروژه های متوسط تولید کنه؟
اصلا کسی راجع به نماتن چیزی می دونه؟
من نمیدونم و دوست دارم اطلاعاتی در این زمینه داشته باشم (البته یک چیزایی شنیدم، ولی نمیدونم همین باشه که شما میفرمائید یا نه).
این مطلب بطور کلی نماتن رو توضیح میده.
اطلاعات کاملتر: http://www.golsoft.com/s1.asp
آخرین ویرایش به وسیله golihaghighi : یک شنبه 20 اردیبهشت 1388 در 09:52 صبح
چی شد کسی حرفی نداره؟
فلسفه ایجاد نماتن که اگه اشتباه نکنم در حال حاضر در نسخه 2 به سر می برد ، در واقع با هدف برون سپاری پروژه های دولتی تدوین شد. در نتیجه شرکت های خصوصی برای تعامل با شرکت های دولتی می بایستی طبق این قالب به رد و بدل اطلاعات بپردازند.نوشته شده توسط golihaghighi
نتیجه اینکه بنده نماتن را به شخصه برای کاربردهای داخلی شرکت ها و یا پروژه هایی که بی ارتباط با دولت هستند را مناسب نمیبینم.
با تشکر،
هادی
به نظر میرسه که برای دولت هم زیاد کاربرد نداره
اصولا دولت در اغلب موارد در زمینه فناوری ازلاعات اشتباه تصمیم میگیره.
مستندات نماتن حتی از rup هم بیشتره ولی اولا هیچ شرکتی با اون آشنایی کامل نداره ثانیا خود ادارات دولتی هم به اون اعتقادی ندارند بنابراین تا حالا عملی نشده
نماتن ارتباطی با RUP نداره
طبیعتا شرکتهایی که درگیر انجام پروژه های دولتی نیستند و نیازی به آن هم ندارند بنابراین با آن آشنایی ندارنداولا هیچ شرکتی با اون آشنایی کامل نداره
بر عکس ، قراردادهایی که منعقد میشه چیزه دیگه ای رو نشون میده.ثانیا خود ادارات دولتی هم به اون اعتقادی ندارند
به همان دلیل فوق نماتن اجرا شده ...بنابراین تا حالا عملی نشده
من با ادارات دولتی خیلی سروکار دارم و می دونم که تقریبا هیچ کدوم از این استاندارد استفاده نمی کنند مگر اینکه به دلایلی مجبور باشند.
من هم موافقم چون من شخصا از این استاندارد استفاده نمی کنم و می دونم بقیه همکارانم هم در ادارات دیگه موافق آن نیستند.
ببینید ،من با ادارات دولتی خیلی سروکار دارم و می دونم که تقریبا هیچ کدوم از این استاندارد استفاده نمی کنند مگر اینکه به دلایلی مجبور باشند
صحبت این نیست که چندتا از سازمان های دولتی یا وابسته از این قاعده استفاده می کنند یا خیر. بحث بر سر چرائی نماتن و لزوم استفاده اش است که عنوان کردم. انفورماتیک ایران و یه سری اتحادیه نرم افزاری هم اونو به رسمیت شناختن. فکر می کنم حدود یک سال و نیم پیش هم شرکت مخابرات عملا به شرکت های پیاده ساز اعلام کرد که تحت همین عنوان پروژه ها را بررسی می کند.
من هم مثل شما درگیر یکی از پروژه های دولتی هستم ... ولی خوب ما مجبور بودیم طبق این پروتکل جلو بریم ... عرض بنده اینه که گفتن این حرف که این چیزه بیخود ، بی استفاده و الکی هست تفکر اشتباهی است.
با تشکر،
هادی
نظر من اینه چیز بی خودی نیست ولی برای شرایط ایران و شرایط و جو موجود در ادارات ایران مناسب نیست شاید برای یک کشور دیگه خیلی هم عالی و کاربردی باشه.
به نظر من این مال خود همون دولتی هاست . از طرفی هم میدونیم که پروژه های دولتی بر اساس مستندات و خوندن شرح کار کاری و دست کسی نمیدن . بلکه به پاکت زیر نماتن بستگی داره . البته حجم نماتن هم به این دلیل زیاده که پاکت از زیرش معلوم نشه .
مزاح کردم . به نظر من دلیل مهم عدم استفاده از اون آشنایی کم نسبت به اون و سلیقه ای بودن ارگانها و شرکتها هست .
سلام دوستان
مدت زیادیه که از این تاپیک می گذره ولی در مورد نماتن سوال دیگیری داشتم و اینکه آیا بعد از نسخه 2 نسخه های دیگری هم در این راستا عرضه شدند که بتونیم ازشون استفاده کنیم و یا متدولوژی بهتری رو غیر از این نماتن شما می شناسید که قویتر باشه و مخصوصا در قسمت های (طرح انتقال و تحویل) و (طرح تضمین) کارایی بیشتری از نسخه های قدیمی و قبلی این نماتن داشته باشه؟
با تشکر.
از دوستان کس اطلاعات بیشتری می تونه در اختیار من بگذاره؟
آیا مدیریت انجمن اطلاع بیشتری در این زمینه دارند؟
بعد از نسخه 2 دیگه نسخه ای نیومد.
قوانین ایجاد تاپیک در تالار
پاسخ با نقل قول